Woningopgave 2024-2034

BF – woonopgave 

 

Burgerforum is blij met de actualisatie van de woonopgave voor onze gemeente. Uit de actualisatie blijkt duidelijk onze ambitie om te groeien naar 25.000 inwoners. 

In algemene zin willen we wel opmerken dat de actualisatie te weinig ruimte houdt met ontwikkelingen in de regio. Zo is recent een handtekening gezet met het Rijk waarmee het startsein is gegeven om langjarig met het Rijk samen te werken als regio aan de bouw van grootschalige, duurzame woningbouw, de uitbreiding van voorzieningen en voor het creëren van nieuwe werkgelegenheid. 

Ontwikkelingen waar Primos geen rekening mee houdt, en die wel kansen biedt voor onze gemeente. Wij horen ook dat andere gemeenten al vooruitlopen op deze toekomstige opgave; we horen dan ook graag van de portefeuillehouder hoe onze gemeente daarin acteert. Zijn er gesprekken over een extra woningbouwopgave met de provincie en/of andere gemeenten? Hebben we genoeg ambtelijke capaciteit om hier uitvoering aan te geven?

 

En verder nog een aantal opmerkingen/vragen n.a.v de aanbevelingen van het rapport van Companen:

In het rapport staat:

Dat we niet te krap moeten rekenen met de benodigde voorraad sociale huurwoningen. En dat toevoeging is gewenst van appartementen, kleinere grondgebonden woningen en tijdelijke woningen.

Nu weten we, en hier heeft Burgerforum tijdens de begroting ook al aan gerefereerd, dat Domijn haar woningbouw heeft afgebouwd in onze gemeente. Zo weten we dat het sleutelproject om 30 flexwoningen te realiseren binnen onze gemeente is verdwenen en zo weten we dat de huurwoningen ongelijk verdeeld zijn over onze gemeente. Hoe kan het, dat een sleutelproject zo maar pieperdiepapperdiepoef verdwijnt?  En zijn flexwoningen nu juist niet een deel van de oplossing voor de diverse groepen zoals statushouders, arbeidsmigranten met een langer verblijfsperspectief en mensen die met spoed een goedkope woning nodig hebben?

 

Hoe kijkt de wethouder aan tegen onze vragen? En vindt de wethouder ook dat er ruimtelijk geïnvesteerd moet worden in Overdinkel. We hebben dit afgelopen woensdag niet gehoord bij het project Samen Sterker voor Overdinkel. Burgerforum is van mening dat zonder ruimtelijke investeringen, er niets op lange termijn wordt opgelost in Overdinkel.

 

We komen na het volkshuisvestingdebat in januari met een huisvestingsverordening waarin we onder andere gaan kijken naar de maximale 50% voorrang voor eigen inwoners wat nieuwbouw koopwoningen en sociale huurwoningen betreft.

Volgens Burgerforum kan ook een dergelijke verordening mede bijdragen aan een oplossing(sociaal economische structuurversterking) voor Overdinkel. 

 

Samenvattend voorzitter:

- nu al in regio aan tafel zitten als gaat over de woningbouwopgave na 2030;

- wanneer nodig/gewenst extra investeren in R.O capaciteit;

- flexwoningen kunnen bijdrage aan de oplossing voor het huisvesten van kwetsbare doelgroepen;

- in Overdinkel ruimtelijk investeren;

- een huisvestingsverordening opstellen die sturing kan geven.

Share our website